Turul doi al alegerilor locale generale a oferit condiţii echitabile pentru concurenţii electorali, dar a confirmat necesitatea consolidării progresului
CHIŞINĂU, 20 iunie 2011 – Turul doi de scrutin în Moldova, care a avut loc ieri, a oferit condiţii echitabile pentru concurenţii electorali şi a fost caracterizat de respectul drepturilor şi libertăţilor fundamentale, dar în acelaşi timp a confirmat necesitatea continuării reformelor de consolidare a progresului, au constatat observatorii Biroului OSCE pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (BIDDO) într-un comunicat publicat astăzi.
„Aceste alegeri locale generale au demonstrat progresul continuu în procesul de stabilire a unui mediu care favorizează desfăşurarea alegerilor democratice” a relatat Gerald Mitchell, Şeful Misiunii Restrânse de Observare a Alegerilor OSCE/BIDDO.
„În acelaşi timp, sunt necesare eforturi concentrate pentru abordarea unor chestiuni restante, precum îmbunătăţirea procesului de înregistrare a alegătorilor şi a regulamentului de finanţare în contextul electoral. Toţi actorii politici şi autorităţile relevante trebuie să-şi îndeplinească responsabilităţile sale de abordare a acestor preocupări. Acest lucru este esenţial pentru consolidarea realizărilor şi prevenirea reversibilităţii.”
Misiunea de observare a notat că mediul competitiv al campaniei electorale a oferit alegătorilor distincte alternative politice de alegere.
Ziua alegerilor a fost una calmă şi, în general, procedurile au fost respectate în secţiile de votare vizitate de observatori. Totalizarea şi publicarea rezultatelor preliminare au fost transparente şi eficientă, o îmbunătăţire considerabilă faţă de primul tur de scrutin.
Comisia Electorală Centrală a continuat să funcţioneze în mod colegial şi imparţial. O decizie de ultim moment de a înlătura draperiile de la cabinele de vot a fost anulată de Curtea Supremă de Justiţie şi a dus la practici inconsistente în ziua alegerilor, compromiţând, în unele momente, secretul votului.
În perioada dintre cele două tururi de scrutin au persistat preocupări ce ţin de precizia listelor alegătorilor şi alte aspecte ale înregistrării alegătorilor. Printre acestea se află şi lipsa continuă de claritate cu privire la reşedinţă şi domiciliu în determinarea locului, în care alegătorul are dreptul să voteze.
Concurenţii electorali nu au respectat pe deplin prevederile de finanţare a campaniei, acest lucru subliniind necesitatea unei supravegheri financiare şi a unor mecanisme de executare mai bune.
Codul electoral nu conţine prevederi detaliate cu privire la desfăşurarea turului doi de scrutin, fapt ce a dus la unele inconsistenţe cu privire la desfăşurarea turului doi de scrutin la nivel local.
Mediul de desfăşurare a campaniei în perioada dintre cele două tururi a fost afectat de o controversă cu privire la rezultatele votării din 5 iunie pentru funcţia de primar al municipiului Chişinău, cauzată de informaţii contradictorii transmise de sursele mass-media. În cele din urmă, concurenţii electorali au acceptat rezultatele preliminare complete anunţate de Comisia Electorală Centrală, deoarece nu a fost depusă vreo contestaţie în acest sens.